http://blog.jobbole.com/103496/
为了减轻数据库的压力,一般会使用数据库主从(master/slave)的方式,但是这种方式会给应用程序带来一定的麻烦,比如说,应用程序如何做到把数据写到master库,而读取数据的时候,从slave库读取。如果应用程序判断失误,把数据写入到slave库,会给系统造成致命的打击。
解决读写分离的方案很多,常用的有SQL解析、动态设置数据源。SQL解析主要是通过分析sql语句是insert/select/update/delete中的哪一种,从而对应选择主从。而动态设置数据源,则是通过拦截方法名称的方式来决定主从的,例如:save*(),insert*() 形式的方法使用master库,select()开头的,使用slave库。蛮多公司会使用在方法上标上自定义的@Master、@Slave之类的标签来选择主从,也有公司直接就调用setxxMaster,setxxSlave之类的代码进行主从选择。
下面我主要介绍一下基于Spring AOP动态设置数据源这种方式。注意这篇文章是基于自己项目的实际情况的,不是通用的方案,请知晓。
原理图
Spring AOP的切面主要的职责是拦截Mybatis的Mapper接口,通过判断Mapper接口中的方法名称来决定主从。
Spring AOP 切面配置
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 | <aop:config expose-proxy="true"> <aop:pointcut id="txPointcut" expression="execution(* com.test..persistence..*.*(..))" /> <aop:aspect ref="readWriteInterceptor" order="1"> <aop:around pointcut-ref="txPointcut" method="readOrWriteDB"/> </aop:aspect> </aop:config> <bean id="readWriteInterceptor" class="com.test.ReadWriteInterceptor"> <property name="readMethodList"> <list> <value>query*</value> <value>use*</value> <value>get*</value> <value>count*</value> <value>find*</value> <value>list*</value> <value>search*</value> </list> </property> <property name="writeMethodList"> <list> <value>save*</value> <value>add*</value> <value>create*</value> <value>insert*</value> <value>update*</value> <value>merge*</value> <value>del*</value> <value>remove*</value> <value>put*</value> <value>write*</value> </list> </property> </bean> |
把所有Mybatis接口类都放置在persistence下。配置的切面类是ReadWriteInterceptor。这样当Mapper接口的方法被调用时,会先调用这个切面类的readOrWriteDB方法。在这里需要注意<aop:aspect>中的order=“1” 配置,主要是为了解决切面于切面之间的优先级问题,因为整个系统中不太可能只有一个切面类。
Spring AOP 切面类实现
1 2 3 4 5 | public class ReadWriteInterceptor { private static final String DB_SERVICE = "dbService"; private List<String> readMethodList = new ArrayList<String>(); private List<String> writeMethodList = new ArrayList<String>(); } |
- 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849public Object readOrWriteDB(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {String methodName = pjp.getSignature().getName();if (isChooseReadDB(methodName)) {//选择slave数据源} else if (isChooseWriteDB(methodName)) {//选择master数据源} else {//选择master数据源}return pjp.proceed();}private boolean isChooseWriteDB(String methodName) {for (String mappedName : this.writeMethodList) {if (isMatch(methodName, mappedName)) {return true;}}return false;}private boolean isChooseReadDB(String methodName) {for (String mappedName : this.readMethodList) {if (isMatch(methodName, mappedName)) {return true;}}return false;}private boolean isMatch(String methodName, String mappedName) {return PatternMatchUtils.simpleMatch(mappedName, methodName);}public List<String> getReadMethodList() {return readMethodList;}public void setReadMethodList(List<String> readMethodList) {this.readMethodList = readMethodList;}public List<String> getWriteMethodList() {return writeMethodList;}public void setWriteMethodList(List<String> writeMethodList) {this.writeMethodList = writeMethodList;}
覆盖DynamicDataSource类中的getConnection方法
ReadWriteInterceptor中的readOrWriteDB方法只是决定选择主还是从,我们还必须覆盖数据源的getConnection方法,以便获取正确的connection。一般来说,是一主多从,即一个master库,多个slave库的,所以还得解决多个slave库之间负载均衡、故障转移以及失败重连接等问题。
1、负载均衡问题,slave不多,系统并发读不高的话,直接使用随机数访问也是可以的。就是根据slave的台数,然后产生随机数,随机的访问slave。
2、故障转移,如果发现connection获取不到了,则把它从slave列表中移除,等其回复后,再加入到slave列表中
3、失败重连,第一次连接失败后,可以多尝试几次,如尝试10次。
处理业务方法中的@Transactional注解
我参与的这个项目,大部分业务代码是不需要事务的,只有极个别情况需要。那么按照上面提到的方案,如果不对业务方法中@Transactional注解进行特殊处理的话,主从的选择会出现问题。大家都知道,如果使用了Spring的事务,那么在同一个业务方法内,只会调用一次数据源的getConnection方法,如果该业务方法内,调用的mapper接口刚好以select开头的,就会选择slave库,那么接下来调用以insert开头的mapper接口方法时,会把数据写入到slave库。如何解决这个问题呢?必须在进入标有@Transactional注解的业务方法前,指定选择master主库。可以通过覆盖DataSourceTransactionManager类中的doBegin方法,如下:
12345678910111213public class MyTransactionManager extendsDataSourceTransactionManager{@Overrideprotected void doBegin(Object transaction, TransactionDefinitiondefinition) {//选择master数据库super.doBegin(transaction, definition);}}这样既可以避免,把数据写入到从库的问题。
总结
本人的解决方案是基于项目实际的,不一定合适你,我只是展示了解决方案而已。当然你可以选择开源的框架,像阿里的Cobar,360的Atlas。